帕斯卡的賭注 @ ~Teachingcenter的醫學筆記~

今天看到了一篇很棒的文章
(其實是讀腫瘤學讀累了…打混想看看醫療保險時看到的~~)

淺談保險觀念（1）：不要去預測
http://wewe333we.pixnet.net/blog/post/146574410

裡面提到了很多很有趣的理論，讓我們去面對未來的不確定，讓這種不確定、不安定不會成為迷信而是完全的理性
但其中，我最有感觸的是這一條：帕斯卡的賭注
先附上wiki詳細的解釋
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%95%E6%96%AF%E5%8D%A1%E7%9A%84%E8%B3%AD%E6%B3%A8

「帕斯卡的賭注(英語：Pascal's Wager)是基督教辨惑學的哲學一部份，由17世紀的法國哲學家布萊茲·帕斯卡提出。帕斯卡假定所有人類對上帝存在或不存在下注。由於上帝可能確實存在，並假設這情況下信者和不信者會分別得無限的收益或損失，一個理性的人應該相信上帝存在。如果上帝實際上不存在，這樣信者將只會有限的損失(一些樂趣，享受等)。」

看完這段話，讓我這個超級無神論者都想要信上帝了，然後順便把釋迦摩尼和阿拉信一信XD，這段話比任何歌頌福音的傳教者還要有用XD

這一段思辨的過程，也給了我一些工作上的勇氣

「為什麼沒抽菸還是得了肺癌？」

「為什麼我維持了健康飲食還是得了大腸癌？」

…

雖然有很多證據都可以回答這些問題，但其中總是會有許多”比例”、”百分比”、”幾分之幾”等敘述，從來就沒有一個像是數學公式一樣，十足確定的因果關係，或所謂百分之百一定發生的疾病和其對應的生活成因，雖然我們自己在象牙塔內講得很開心，塔內也都很認可、很清楚健康生活所帶來的好處，但隨著看的病人越來越多，其實有許多人對於這些好像會發生、好像不會發生的解釋，常常是一頭霧水，開始質疑這些”健康的建議”是不是有意義，更嚴重的…還會有些自我放棄的，出現所謂”癌症宿命論”

會不會得癌症，生下來基因就決定了，所以過得開心重要！
↑抽菸喝酒嚼檳榔、高油重鹹糖一堆、作息混亂不運動…

更極端一點：會得癌症是你衰啦，和其他都沒關係！
↑雖然也塔裡也常會有人如此戲謔，但當病人自己或家屬說出這種話時，請記得請社工或轉介身心科幫助…

回到帕斯卡的賭注
1.如果我信上帝而且祂存在，我受到獎賞。（前提）
2.如果我信上帝而且祂不存在，沒有事情會發生。（前提）
3.如果我不信上帝而且祂存在，我受到懲罰。（前提）
4.如果我不信上帝而且祂不存在，沒有事情會發生。（前提）
5.如果我信上帝，要嘛我受到獎賞，要嘛沒有事情發生。（根據1和2）
6.如果我不信上帝，要嘛我被懲罰，要嘛沒有事情發生。（根據3和4）
7.一個驅善避惡的人會青睞「要嘛受到獎賞，要嘛沒有事情發生」勝過「要嘛被懲罰，要嘛沒有事情發生」（前提）
8.不選擇自己最青睞的行為選項的人是不理性的。（前提）
9.我要嘛信上帝，要嘛不信上帝。（套套邏輯）
10.如果一個人是驅善避惡的，那麼除非他不理性，否則他會信上帝。（根據7、8和9）

然後我做一個TeachingCenter.的賭注
1.如果我奉行醫生對於生活的建議且的確有效，我可以遠離疾病。
2.如果我奉行醫生對於生活的建議但其實無效，該來的疾病還是會來。
3.如果我不奉行醫生對於生活的建議但其實有效，我會被疾病折磨。
4.如果我不奉行醫生對於生活的建議且的確無效，該來的疾病還是會來。
5.如果我奉行，我可能可以維持健康，可能什麼都沒差。(根據1和2)
6.如果我不奉行，我可能被折磨，可能什麼都沒差。(根據3和4)
7.一般的人會喜歡「健康或沒差」勝過「折磨或沒差」
8.不選擇一般人會喜歡的行為選項請不要來看醫生…。(超級前提！來幹嘛啦！)
9.我只能選擇奉行這個建議或不奉行這個建議
10.除非有人喜歡被疾病折磨(?)，一般人應該奉行醫生對於生活的建議。(根據7、8和9)